Cater07（1） (第2/3页)

何煜昇冷静地回。

    陈歆妤第一次站在立法院的发言台上。

    她双手放在桌面，声音不高，却每个字都清晰。

    「我不是来告诉你们悲伤的故事的。我是来告诉你们，制度怎麽样让一个人一次又一次闭嘴。」她拿出几份信件副本，递给与会委员。

    「这是记忆图谱里三百多则故事的其中几封。这些人没有站在台上，但他们也曾经求救，只是你们没听见。我们希望修法，也希望建立匿名通报平台。我们希望有外部监督机制，不再让权力者自订游戏规则。不是为我，是为那些没能活着说出来的人。」

    全场静默数秒。

    然後，有委员低声说：「我们会列入优先提案。」

    媒T用「素人冲击T制」来报导那天的听证会。

    舆论沸腾。

    《黑墙》的社群帐号再度上升至百万追踪，短短一周内，有上千人加入「记忆图谱」计画，甚至出现了法律系、心理系、媒T系的大学生自发组成支援小组。

    他们建立资料库、撰写懒人包、翻译外媒报导。一场民间自救运动正式展开。

    但，反扑也如影随形。

    林冠廷的律师团换人後，改采强攻策略。

    媒T收到大量反向爆料：

    有人指控歆妤「曾主动与导演单独出游」、有人投书质疑《黑墙》资金来源，暗示背後有政治势力介入、有亲绿议员在质询中质疑：「这样的匿名控诉，会不会